Progress in Plant Protection

Weed infestation of spring barley grown after different previous crop
Zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego po różnych przedplonach

Leszek Majchrzak, e-mail: leszmaj@up.poznan.pl

Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Agronomii , Dojazd 11, 60-632 Poznań , Polska

Tomasz Piechota

Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Agronomii , Dojazd 11, 60-632 Poznań , Polska
Abstract

A field study was carried out between the years 2008–2009 at the Research Station Swadzim that belongs to Poznań University of Life Sciences. The objective of the study was to determine the effect of tillage system and previous crop on the changes in infestation and species compositions in spring barley. As compared to the traditional tillage, direct drilling increased over 100% mass of weeds per unit area. Number of weeds was higher by 60% and more on the plots with direct drilling. There was significant influence of previous crop on number of weeds in spring barley. Number of weeds was 40% higher when spring barley was cultivated after fodder beet compared to the plots where spring barley was cultivated after maize. The dominance species were: Viola arvensis, Chenopodium album, Senecio vulgaris, Geranium pusillum, Anthemis arvensis, Matricaria maritima, Lycopsis arvensis, Brassica napus and Echinochloa crus-galli. There was no significant influence of previous crop on values of dominance index (C). Significant higher value were recorded on the treatments with spring barley cultivated with conventional tillage technology. Higher values of Shannon’s biodiversity index (H) were obtained on the treatments where spring barley was cultivated in direct drill after maize crop and also after fodder beet crop when ploughing cultivation system was applied.

 

Badania przeprowadzono w latach 2008–2009, w Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym Gorzyń, filia Swadzim należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Ich celem była ocena wpływu sposobu uprawy gleby i rodzaju przedplonu na stan i stopień zachwaszczenia jęczmienia jarego. Na obiektach z siewem bezpośrednim obserwowano ponad dwukrotny wzrost masy chwastów na jednostce powierzchni, natomiast wzrost ich liczby w stosunku do tradycyjnej uprawy płużnej wynosił ponad 60%. Rodzaj przedplonu wpływał na liczbę chwastów w łanie jęczmienia jarego. Na obiektach, na których był on wysiewany po kukurydzy charakteryzował się o 40% większą liczbą chwastów w odniesieniu do jego uprawy po buraku pastewnym. W zasiewach szczególnie licznie występowały takie gatunki, jak: Viola arvensis, Chenopodium album, Senecio vulgaris, Geranium pusillum, Anthemis arvensis, Matricaria maritima, Lycopsis arvensis, Brassica napus i Echinochloa crus-galli. Nie stwierdzono istotnego wpływu przedplonu na wartość wskaźnika dominacji (C). Istotnie wyższe wartości tego wskaźnika odnotowano w odniesieniu do zachwaszczenia jęczmienia uprawianego w technologii tradycyjnej. Wyższe wartości wskaźnika bioróżnorodności Shannona (H) wykazano w odniesieniu do zachwaszczenia przy uprawie jęczmienia w stanowisku po kukurydzy w technologii siewu bezpośredniego, natomiast w stanowisku po buraku pastewnym wskaźnik ten przyjmował wyższe wartości, gdy zastosowano płużną uprawę roli.

Key words
weeds; spring barley; previous crop; biodiversity index; dominance index; chwasty; jęczmień jary; przedplon; wskaźnik bioróżnorodności; wskaźnik dominacji
Progress in Plant Protection (2013) 53: 276-281
First published on-line: 2013-06-30 00:00:00
http://dx.doi.org/10.14199/ppp-2013-084
Full text (.PDF) BibTeX Mendeley Back to list