Progress in Plant Protection

Efficiency of insecticide protection of spring rape with Mospilan 20 SP
Efektywność ochrony insektycydowej rzepaku jarego preparatem Mospilan 20 SP 

Wacław Jarecki, e-mail: waclaw.jarecki@wp.pl

Uniwersytet Rzeszowski Katedra Produkcji Roślinnej , Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów , Polska

Jan Buczek

Uniwersytet Rzeszowski Katedra Produkcji Roślinnej , Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów, Polska

Dorota Bobrecka-Jamro

Uniwersytet Rzeszowski Katedra Produkcji Roślinnej , Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów, Polska
Abstract

Strict field experiments on the efficiency of insecticides in protection of spring rape against pests were carried out in 2008–2010. It was found that the yield of rape seeds was significantly higher after using the insecticide Mospilan 20 SP as compared to the control – untreated plots. The increase in seed yielding ranged from 0.74 to 0.86 t/ha depending on the number of applied treatments. The yield value was related to a higher number of pods produced by the protected rape plants. Both, the number of rape seeds in one pod and 1000 seed weight were not significantly influenced by the insecticide Mospilan 20 SP. One or two treatments using the tested insecticide were economically justified taking into consideration calculated profitability indexes (Q1, Q2), and coverage index of cost (E). Three spraying treatments showed to be unprofitable due to a high value of the profitability index Q2.

 

W latach 2008–2010 przeprowadzono ścisłe doświadczenie polowe, którego celem było określenie efektywności ochrony insektycydowej rzepaku jarego. Stwierdzono, że plon nasion był istotnie wyższy na obiektach chronionych w porównaniu do kontrolnego. Zwyżka plonu nasion po jednokrotnym i dwukrotnym zastosowaniu insektycydu Mospilan 20 SP wyniosła odpowiednio 0,74 i 0,82 t/ha, zaś po trzykrotnej aplikacji preparatu wzrosła do 0,86 t/ha w odniesieniu do kontroli. Wynikało to z osadzenia istotnie większej liczby łuszczyn przez rośliny chronione insektycydem w porównaniu do kontrolnych. Liczba nasion w łuszczynie i masa tysiąca nasion (MTN) nie zostały istotnie zmodyfikowane przez badany czynnik. Jednokrotne i dwukrotne użycie preparatu było uzasadnione ekonomicznie. Potwierdziły to obliczone wskaźniki opłacalności (Q1, Q2) oraz wskaźnik pokrycia kosztów (E). Trzykrotne opryskiwanie insektycydem Mospilan 20 SP było mniej opłacalne, z uwagi na wskaźnik Q2. 

Key words

insecticide; spring rape; pollen beetle; plant protection; insektycyd; rzepak jary; słodyszek rzepakowy; ochrona roślin

Progress in Plant Protection (2012) 52: 31-34
First published on-line: 2012-03-30 00:00:00
http://dx.doi.org/10.14199/ppp-2012-005
Full text (.PDF) BibTeX Mendeley Back to list