The aim of the studies was to determine the influence of herbicide formulation and application method on metamitron decay in soil. Experiment was carried out in the laboratory conditions (plant growth chamber). Metamitron was applied in three variants as: monocomponent herbicide (A), as monocomponent herbicide in tank mixture with herbicide containing ethofumesate, desmedipham and phenmedipham (B) and as multicomponent herbicide containing four active components (listed above); (C). Concentation of metamitron was the same in all variants. Soil samples were taken for the analyses 1 hour (initial concentration) and 2, 4, 8, 16, 32 and 64 days after treatment. Metamitron residue was analysed using GC/MS. Good linearity was found between logarithmic concentration of metamitron residues and time. The formulation and application method influenced on the metamitron decay in soil. For the variant A the DT50 value amounted to 19 days. Application of metamitron as a tank mixture (variant B) slowed down the degradation of metamitron in soil – DT50 amounted to 23 days. The DT50 value of metamitron applied in variant C was the smallest and amounted to 17 days.

Celem pracy było określenie wpływu formulacji i sposobu aplikacji herbicydów na rozkład metamitronu w glebie. Doświadczenia prowadzono w warunkach kontrolowanych (komora klimatyczna). Metamitron aplikowano w trzech wariantach, jako: (1) herbicyd jednoskładnikowy (A), (2) mieszaninę zbiornikową – herbicyd zawierający metamitron + herbicyd trójskładnikowy zawierający etofumesat, desmedifam i fenmedifam (B) oraz w wariancie (C) – metamitron; (3) składnik czynny herbicydu wieloskładnikowego (zawierającego wszystkie cztery składniki czynne). Próbki gleby do analiz pobierano 1 godzinę po opryskiwaniu (stężenie początkowe), a następne po 2, 4, 8, 16, 32 i 64 dniach po aplikacji herbicydów. Pozostałości metamitronu oznaczano metodą chromatografii gazowej GC/MS. Wyznaczone krzywe rozkładu opisano matematycznie. Najlepsze dopasowanie danych eksperymentalnych do modelu uzyskano stosując kinetyczne równanie reakcji pierwszego rzędu. Czas połowicznego rozkładu DT50 metamitronu zastosowanego samodzielnie (A) wyniósł 19 dni. W przypadku obiektu B, czas DT50 był dłuższy o 4 dni (w porównaniu do obiektu A) i wyniósł 23 dni, natomiast w doświadczeniu, gdzie zastosowano herbicyd wieloskładnikowy (C), czas ten był krótszy i wyniósł 17 dni.