Progress in Plant Protection

Effect of weed control methods on weed infestation of durum wheat (Triticum durum Desf.) and common wheat (T. aestivum L.) crops

Wpływ sposobów pielęgnacji na zachwaszczenie łanu pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) i zwyczajnej (T. aestivum L.) 

Jan Buczek, e-mail: janbuczek7@gmail.com

Uniwersytet Rzeszowski Katedra Produkcji Roślinnej , Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów , Polska

Wacław Jarecki

Uniwersytet Rzeszowski Katedra Produkcji Roślinnej , Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów, Polska

Dorota Bobrecka-Jamro

Uniwersytet Rzeszowski Katedra Produkcji Roślinnej , Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów, Polska
Streszczenie

A field experiment was conducted at the Experimental Station Krasne near Rzeszów in the years 2010–2012. The experiment was established in the split-plot design including the control treatment in 4 replications, on a soil classified as the good wheat complex. The aim of this study was to estimate and compare an effect of several methods of weed control, i.e. mechanical with harrowing , chemical (with the recommended and lowered dose of a herbicide) and combining both of those methods with a reduced dose of a herbicide on the state and degree of weed infestation of durum wheat (Triticum durum Desf.) and common wheat (T. aestivum L.) cultivars, Harrowing of durum wheat and common wheat crops, combined with spraying with a dose of the herbicide Granstar Ultra SX 50 SG reduced by a half, limited weed infestation as effectively as the chemical method with the recommended dose of a herbicide. A good effectiveness of harrowing in weed control, including the predominant taxons Chenopodium album and Stellaria media, was obtained in both durum wheat and common wheat cultivars crops. Durum wheat cultivars Durobonus and Duroflavus proved to be less competitive in relation to weeds as compared with common wheat. A similar species composition was observed in the weed communities of tested cultivars, and differences concerned the amounts and air-dry weight of weed species. 

 

Doświadczenie polowe prowadzono w Stacji Doświadczalnej Krasne koło Rzeszowa w latach 2010–2012. Eksperyment założono metodą split-plot z obiektem kontrolnym, w 4 powtórzeniach, na glebie zaliczanej do kompleksu pszennego dobrego. Celem badań było określenie i porównanie stanu oraz stopnia zachwaszczenia łanów odmian pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) i pszenicy zwyczajnej (T. aestivum L.), w których stosowano różne sposoby regulacji zachwaszczenia: mechaniczny z bronowaniem zasiewów, chemiczny z zalecaną i obniżoną dawką herbicydu oraz połączenie metody mechanicznej i chemicznej z obniżoną dawką herbicydu. Bronowanie zasiewów pszenicy twardej i zwyczajnej połączone z opryskiwaniem zmniejszoną o połowę dawką herbicydu Granstar Ultra SX 50 SG ograniczało zachwaszczenie równie skutecznie, jak metoda chemiczna z zalecaną dawką herbicydu. Uzyskano dobrą skuteczność bronowania w zwalczaniu chwastów, w tym taksonów dominujących: Chenopodium album i Stellaria media, zarówno w zasiewach odmian pszenicy twardej, jak i zwyczajnej. Odmiany pszenicy twardej: Durobonus i Duroflavus okazały się mniej konkurencyjne w stosunku do chwastów w porównaniu z pszenicą zwyczajną. W strukturze florystycznej zbiorowisk chwastów poszczególnych odmian zaobserwowano podobny skład gatunkowy, a różnice dotyczyły ilości i powietrznie suchej masy występujących gatunków chwastów. 

Słowa kluczowe
weed control methods; durum and common wheat; weed infestation; sposoby regulacji zachwaszczenia; pszenica twarda i zwyczajna; zachwaszczenie  
Progress in Plant Protection (2014) 54: 355-362
Data pierwszej publikacji on-line: 2014-09-16 00:00:00
http://dx.doi.org/10.14199/ppp-2014-058
Pełny tekst (.PDF) BibTeX Mendeley Powrót do listy