@Articles{, author = {Danuta Parylak and Elżbieta Pytlarz}, title = {{The use of Nano-Gro biostimulant and stubble catch crop as a plant-health factor in winter wheat continuous crop Wykorzystanie biostymulatora Nano-Gro i międzyplonu ścierniskowego jako czynnika fitosanitarnego w monokulturowej uprawie pszenicy ozimej  }}, journal = {Progress in Plant Protection}, year = {2015}, volume = {55}, number = {2}, pages = {154-158}, abstract = {One-factorial field experiment was conducted in 2010–2013. The aim of the study was to evaluate the usefulness of Nano-Gro biostimulant and stubble catch crop in reducing the occurrence of stem base diseases of winter wheat growing in continuous crop under traditional or reduced post-harvest and pre-sowing tillage and the influence of these factors on wheat productivity. The significantly higher infection of stems and roots of winter wheat growing in continuous crop as well as the decrease in grain yield by 12.3% were observed in relation to crop rotation. In plowing system the seed-dressing with Nano-Gro biostimulant and the combined use of that product with the annual plowing down stubble catch crop of white mustard significantly reduced the infection of stem base respectively by 28.7 and 21.9% compared with monoculture without regenerative practices. After tillage simplification stem base diseases reduction (by 17.5%) were found only after plowing down biomass of catch crop. The degree of the root system infection generally did not depend on tillage and regenerative practices but there was significant correlation between grain yield and index of root infection. Jednoczynnikowe doświadczenie polowe zrealizowano na bazie ścisłego doświadczenia w latach 2010–2013. Celem badań była ocena przydatności biostymulatora Nano-Gro oraz przyorywanego międzyplonu ścierniskowego w ograniczaniu występowania chorób podstawy źdźbła pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze oraz wpływu tych czynników na produkcyjność pszenicy w warunkach tradycyjnej lub uproszczonej pożniwnej i przedsiewnej uprawy roli. Wykazano istotnie większe zainfekowanie źdźbeł i korzeni pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze oraz obniżkę plonu ziarna o 12,3% w stosunku do płodozmianu. W systemie płużnym zaprawianie ziarna biostymulatorem Nano-Gro oraz łączne stosowanie tego preparatu z corocznym przyorywaniem międzyplonu ścierniskowego z gorczycy białej przyczyniło się do istotnej redukcji porażenia podstawy źdźbła odpowiednio o 28,7 i 21,9% w porównaniu z monokulturą bez zabiegów regeneracyjnych. Po uproszczeniu uprawy roli ograniczenie porażenia podstawy źdźbła (o 17,5%) stwierdzono wyłącznie po wprowadzeniu do gleby biomasy międzyplonu. Na stopień zainfekowania systemu korzeniowego na ogół nie miał wpływu sposób uprawy roli i zabiegi regeneracyjne, stwierdzono natomiast wyraźną zależność plonu ziarna od stopnia porażenia korzeni pszenicy.  }, affiliation = {Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni , Pl. Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław , Polska, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni , Pl. Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław , Polska}, keywords = {winter wheat, monoculture, biostimulant, stubble catch crop, stem base diseases, yield,  pszenica ozima, monokultura, biostymulator, międzyplon ścierniskowy, choroby podstawy źdźbła, plon}, url = {https://www.progress.plantprotection.pl:443/?node_id=35&ma_id=1485} }