Possibility of using pinoksaden and florasulam in mixtures with other herbicides for weed control in winter wheat
Możliwość wykorzystania pinoksadenu z florasulamem w mieszaninach z innymi herbicydami do zwalczania chwastów w pszenicy ozimej
Robert Idziak, e-mail: robertid@up.poznan.pl
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Agronomii, Dojazd 11, 60-632 Poznań, PolskaRoman Kierzek
Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań , PolskaDariusz Sip
Syngenta Crop Protection Sp. z o.o. , Powązkowska 44c, 01‐797 Warszawa , PolskaRoman Krawczyk
Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań , PolskaStreszczenie |
The objective of field studies conducted in 2009, 2010 and 2011 in the 6 locations was to evaluate the efficacy of mixture of pinoxaden with florasulam applied alone and with various herbicides (fluroxypyr, tribenuron methyl, dicamba with triasulfuron, 2,4‐dichlorophenoxy acetic acid (2,4‐D) with dicamba). Herbicides were applied in spring at the end of tillering of winter wheat. Experiments were arranged in a randomized block design. It was proved that the highest control of weed species like: Apera spicaventi, Galium aparine, Myosotis arvensis, Capsella bursa‐pastoris, Stellaria media, Papaver rhoes, Brassica napus and Matricaria inodora was provide by all tested tank‐mixture of herbicides (86 to 100%). Winter wheat plants were tolerant to pinoxaden with florasulam and their tank‐mixtures with fluroxypyr, tribenuron methyl, dicamba with triasulfuron, MCPA with dicamba. Herbicides used in studies resulted in higher winter wheat yields as compared with untreated plots. Implementation of these solutions to agricultural practice would allow more efficient weed control in winter wheat.
Celem badań przeprowadzonych w 6 lokalizacjach w latach 2009, 2010 i 2011, była ocena skuteczności mieszaniny pinoksadenu z florasulamem stosowanej samodzielnie oraz z dodatkiem różnych herbicydów (fluroksypyr, tribenuron metylowy, dikamba + triasulfuron, kwas 2,4‐dwuchlorooctowy (2,4‐D) + dikamba), stosowanych na wiosnę do zwalczania chwastów w pszenicy ozimej. Doświadczenia założono w układzie bloków kompletnie zrandomizowanych. Stwierdzono, że najskuteczniej zwalczanymi chwastami przez wszystkie mieszaniny herbicydowe były: Apera spica‐venti, Galium aparine, Myosotis arvensis, Capsella‐bursa pastoris, Stellaria media, Papaver rhoes, Brassica napus and Matricaria inodora (86 do 100%). Rośliny pszenicy ozimej, niezależnie od odmiany, nie były wrażliwe na pinoksaden z florasulamem i mieszaniny zbiornikowe tych herbicydów z fluroksypyrem, tribenuronem metylowym, dikambą z triasulfuronem oraz MCPA z dikambą. Badane kombinacje herbicydowe pozwalały osiągnąć wyższy plon ziarna niż na kontroli (bez zabiegów zwalczania chwastów). Wprowadzenie badanych rozwiązań do praktyki rolniczej pozwoliłoby skuteczniej zwalczać chwasty w pszenicy ozimej, szczególnie te najbardziej uciążliwe. |
Słowa kluczowe |
winter wheat; pinoksaden; florasulam; weed control; herbicide; tank‐mixture; pszenica ozima; pinoksaden; florasulam; zwalczanie chwastów; herbicyd; mieszanina zbiornikowa |
Progress in Plant Protection (2012) 52: 898-902 |
Data pierwszej publikacji on-line: 2012-12-30 00:00:00 |
http://dx.doi.org/10.14199/ppp-2012-154 |
Pełny tekst (.PDF) BibTeX Mendeley Powrót do listy |