@Articles{,
    	author	 = {Gustaw Seta and Krzysztof Płonka and Anna Gałuszka},
    	title 	 = {{Possibilities of utilization of selected insecticides and fungicides and their mixtures in winter oilseed rape protection programs against most harmful pests and diseasesMożliwości wykorzystania wybranych insektycydów i fungicydów oraz ich mieszanin w programach ochrony rzepaku ozimego przed najgroźniejszymi szkodnikami i chorobami }},
    	journal  = {Progress in Plant Protection},
    	year	 = {2015},
    	volume   = {55},
    	number   = {1},
		pages    = {71-77},
    	abstract = {In 2009–2012, the Institute of Plant Protection – National Research Institute, Sośnicowice Branch conducted a number of plot trials to develop an effective programme of protecting winter oilseed rape against pests, at the beginning of the growing season, at flowering and pod formation. The selected insecticides were applied at three different timings: T1 (BBCH 52) – against Ceutorhynchus pallidactylus (Marsh.), T2 (BBCH 57) – against Meligethes aeneus (F.), T3 (BBCH 65) – against Ceutorhynchus obstrictus (Marsh.) = C. assimilis (Payk.) and Dasyneura brassicae Winn. at T3, the crop was also sprayed with mixes of insecticides and fungicides. Based on the trials, researchers identified a number of insecticides, which, when applied at specified timings, or in tank mixes with fungicides, caused significant increases in winter oilseed rape seed yields over the control yield. The examples of applications include: 1) treatment T2 – Proteus 110 OD (thiacloprid, deltamethrin); treatment T3 – Proteus 110 OD + Yamato 303 SE (thiophanate-methyl, tetraconazole) – 228%, 2) treatment T2 – Pyrinex 480 EC (chloropiriphos); treatment T3 – Bulldock 025 EC (beta-cyflutrin) + Pictor 400 SC (boskalid, dimoksystrobin) – 221%, 3) treatment T2 – Pyrinex 480 EC; treatment T3 – Mospilan 20 SP (acetamipride) – 205%, 4) treatment T1 – Pyrinex 480 EC; treatment T3 – Pyrinex 480 EC – 200%. W latach 2009–2012 w Oddziale Instytutu Ochrony Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego w Sośnicowicach prowadzono doświadczenia poletkowe w celu opracowania efektywnego programu ochrony rzepaku ozimego przed szkodnikami na początku wegetacji i w okresie zawiązywania łuszczyn. Insektycydy stosowano w trzech różnych terminach: T1 (BBCH 52 – widoczne pierwsze pąki kwiatowe) – zwalczanie chowacza czterozębnego [Ceutorhynchus pallidactylus (Marsh.)], T2 (BBCH 57 – widoczne pąki kwiatowe na kwiatostanach bocznych) – zwalczanie słodyszka rzepakowego [Meligethes aeneus (F.)], T3 (BBCH 65 – pełne kwitnienie) – zwalczanie chowacza podobnika [C. obstrictus (Marsh.) = C. assimilis (Payk.)] i pryszczarka kapustnika (Dasyneura brassicae Winn.). W terminie T3 stosowano również mieszaniny insektycydów z fungicydami. Badania pozwoliły na wytypowanie insektycydów, które zastosowane w określonych programach pozwoliły na uzyskanie znacznego wzrostu plonów nasion rzepaku, np. kombinacje ich zastosowania: 1) zabieg T2 – Proteus 110 OD (tiahlopryd, deltametryna); zabieg T3 – Proteus 110 OD + Yamato 303 SE (tiofanat metylowy, tetrakonazol) – 228%, 2) zabieg T2 – Pyrinex 480 EC (chloropiryfos); zabieg T3 – Bulldock 025 EC (beta-cyflutryna) + Pictor 400 SC (boskalid, dimoksystrobina) – 221%, 3) zabieg T2 – Pyrinex 480 EC; zabieg T3 – Mospilan 20 SP (acetamipryd) – 205%, 4) zabieg T1 – Pyrinex 480 EC; zabieg T3 – Pyrinex 480 EC – 200%. },
		affiliation = {Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy Oddział Sośnicowice , Gliwicka 29, 44-153  Sośnicowice , Polska, Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy Oddział Sośnicowice , Gliwicka 29, 44-153  Sośnicowice , Polska, Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy Oddział Sośnicowice , Gliwicka 29, 44-153 Sośnicowice , Polska},
		keywords = {oilseed rape, treatment programme, pests, insecticides, fungicides, rzepak, program ochrony, szkodniki, insektycydy, fungicydy},
    	url 	 = {https://www.progress.plantprotection.pl:443/?node_id=35&ma_id=1441}
    }