@Articles{,
    	author	 = {Ewa Matyjaszczyk and Adam Dobrzański},
    	title 	 = {{Overview of weed management in garlic in PolandAnaliza możliwości regulacji zachwaszczenia w uprawach czosnku w Polsce}},
    	journal  = {Progress in Plant Protection},
    	year	 = {2016},
    	volume   = {56},
    	number   = {4},
		pages    = {447-454},
    	abstract = {Garlic is susceptible to weeds and is an example of the crop where integrated weed management seems to be the most effective protection solution. Due to the large number of small farms in Poland, production of minor crops, including garlic, has great importance, as it allows achieving a relatively high income per hectare. The paper presents both the non-chemical and chemical methods of garlic protection against weeds. The non-chemical weed management is usually not sufficient on large plantations. On the other hand too strong dependence on chemical weed control is also not viable solution in garlic protection. Therefore for optimal results the chemical and non-chemical methods should complement each other. The availability of plant protection products for weed control in Poland is limited to prosulfocarb, pendimethalin, propaquizafop, fluazifop P-butyl and quizalofop-P-ethyl. The availability of herbicides registered for garlic protection in other European Union Member States is also limited but usually better than in Poland.Czosnek jest podatny na zachwaszczenie i stanowi przykład uprawy, w której integrowana ochrona przed chwastami jest rozwiązaniem najbardziej efektywnym. Ze względu na dużą liczbę niewielkich gospodarstw, produkcja upraw małoobszarowych, a wśród nich czosnku, ma w Polsce spore znaczenie, ponieważ pozwala na osiągnięcie stosunkowo wysokiego przychodu z hektara uprawianej powierzchni. W pracy przedstawiono zarówno niechemiczne, jak i chemiczne metody ochrony czosnku przed chwastami. Na dużych plantacjach metody niechemiczne są zwykle niewystarczające. Z drugiej strony stosowanie wyłącznie ochrony chemicznej także nie sprawdza się w ochronie czosnku. Dla uzyskania optymalnego rezultatu metody chemiczne i niechemiczne powinny wzajemnie się uzupełniać. Dostępność środków chwastobójczych w Polsce jest ograniczona do prosulfokarbu, pendimetaliny, propachizafopu, fluazyfopu P-butylowego oraz chizalofopu-P-etylowego. Dostępność herbicydów zarejestrowanych do ochrony czosn-ku w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej jest także ograniczona, ale zwykle lepsza niż w Polsce.},
		affiliation = {Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań, Polska, Instytut Ogrodnictwa, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice, Polska},
		keywords = {garlic, weeds, herbicide, weed management, minor crops, integrated pest management, czosnek, chwasty, herbicydy, zwalczanie chwastów, uprawy małoobszarowe, integrowana ochrona roślin},
    	url 	 = {https://www.progress.plantprotection.pl:443/?node_id=35&ma_id=2148}
    }