@Articles{,
    	author	 = {Marcin Grobela},
    	title 	 = {{Chlorophyll a + b content in leaves of spring barley after MCPA and selected HILs applicationZawartość chlorofilu a + b w liściach jęczmienia jarego po zastosowaniu MCPA oraz wybranych HILs }},
    	journal  = {Progress in Plant Protection},
    	year	 = {2017},
    	volume   = {57},
    	number   = {1},
		pages    = {70-74},
    	abstract = {The aim of the study was to examine the effect of spraying two herbicidal ionic liquid forms of MCPA (HILs – [Etq O-12][MCPA], [DDA][MCPA]) on chlorophyll a + b content in leaves of spring barley (Hordeum vulgare L.). Spectrophotometric method was used to measure chlorophyll a + b content 24 and 72 h after fields were sprayed. The data was compared to controls that consisted of the treatments using a commercial formulation of MCPA as a salt or ester. The field studies revealed that after 24 h of MCPA as a salt spraying chlorophyll a + b content in spring barley was lower by 12% and after 72 h by 18%. The application of MCPA as an ester lowered the chlorophyll a + b amount by just 9%, as a HILs resulted in decrease by about 3% compared to control plots. The results do not confirm a significant impact on the content of photosynthetic pigments in spring barley, but they show that the application of HILs as an alternative herbicide can reduce the undesirable effects of MCPA.Celem prowadzonych badań była spektrofotometryczna ocena zmian zawartości chlorofilu w liściach jęczmienia jarego po 24 i 72 h od zastosowanego opryskiwania powszechnie stosowanymi środkami ochrony roślin na bazie MCPA (Chwastox Extra 300 SL, Chwastox AS 600 EC) oraz wybranymi herbicydowymi cieczami jonowymi HILs ([Etq O-12][MCPA], [DDA][MCPA]). Poziom chlorofilu a + b w jęczmieniu jarym po 24 h, na który zaaplikowano MCPA w postaci soli był niższy o 12%, a po 72 h aż o 18% w porównaniu do stężenia barwników roślin z poletek kontrolnych. Po aplikacji MCPA w postaci estru zawartość chlorofilu a + b również była niższa, ale tylko o około 9%. Zabiegi przeprowadzone wyłącznie HILs powodowały jego bardzo małe spadki wynoszące około 3%. Uzyskane wyniki nie potwierdzają istotnego wpływu stosowania MCPA na zawartość pigmentów fotosyntetycznych w jęczmieniu jarym, jednak pokazują, że aplikacja HILs jako herbicydu alternatywnego może ograniczyć niepożądane efekty jego działania.},
		affiliation = {Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań, Polska},
		keywords = {<span>chlorophyll, herbicidal ionic liquids, MCPA, spring barley, <span>chlorofil, herbicydowe ciecze jonowe, jęczmień jary </span></span>},
    	url 	 = {https://www.progress.plantprotection.pl:443/?node_id=35&ma_id=2263}
    }