@Articles{,
    	author	 = {Wojciech Miziniak},
    	title 	 = {{Możliwości zwalczania Chenopodium album oraz innych chwastów w uprawie buraka cukrowego po ewentualnym niezatwierdzeniu lenacyluPossibilities of weed control of Chenopodium album and other weeds in sugar beet crop after possible non-approval of lenacil}},
    	journal  = {Progress in Plant Protection},
    	year	 = {2023},
    	volume   = {63},
    	number   = {3},
		pages    = {166-172},
    	abstract = {Badania polowe przeprowadzono w latach 2021–2022, w buraku cukrowym odmiany Mariza. Celem pracy było opracowanie alter­natywnego programu zwalczania chwastów z pominięciem lenacylu. Badane mieszaniny zawierające metamitron, etofumesat, tri­flusulfuron metylowy, chlopyralid, dimetanamid-P oraz chinomerak, stosowane w różnych kombinacjach łącznie z adiuwantem Atpolan BIO 80 EC Premium, skutecznie zwalczały komosę białą (Chenopodium album) do fazy 1 pary liści właściwych (BBCH 11). Brak etofumesatu w składzie mieszaniny lub zastosowanie metamitronu (1050 g/ha) z triflusulfuronem metylowym (15 g/ha) wpłynęło na po­gorszenie efektywności zwalczania komosy białej (Ch. album). Dodanie dimetanamidu-P oraz chinomeraku do mieszaniny metamitronu, etofumesatu i chlopyralidu dało niejednoznaczne wyniki. W zależności od roku badań uzyskano porównywalną efektywność zwalczania, oscylującą w zakresie mieszaniny metamitronu z etofumesatem lub nieistotne polepszenie działania. Przeprowadzone badania dowiodły, że wycofanie lenacylu wpłynie na pogorszenie efektywności zwalczania komosy białej (Ch. album). The field research were carried out in 2021–2022, in Mariza sugar beet cultivar. The aim of the study was to develop an alternative weed control program without lenacil. The tested mixtures containing metamitron, ethofumesate, triflusulfuron-methyl, clopyralid, dimetha­namid-P and quinomerac, used in various combinations together with the Atpolan BIO 80 EC Premium adjuvant, effectively controlled Chenopodium album up to phase 1 of the true leaf pair (BBCH 11). The absence of ethofumesate in the composition of mixtures or the use of metamitron (1050 g/ha) with triflusulfuron-methyl (15 g/ha) results in a deterioration in the effectiveness of combating Ch. album indencisive results. The addition of dimethanamide-P and quinomerac to the mixture of metamitron, ethofumesate and clopyralid gave inconclusive results. Depending on the year of the study, comparable control efficiency was obtained, oscillating in the range of the mixture of metamitron with ethofumesate, or a negligible improvement. The conducted research proved that the withdrawal of lenacil affect the deterioration of the effectiveness of combating Ch. album.},
		affiliation = {Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna w Toruniu, Pigwowa 16, 87-100 Toruń, Polska},
		keywords = {<em>Chenopodium album</em>, metamitron, etofumesat, triflusulfuron metylowy, dimetanamid-P, chinomerak, lenacyl, adiuwant, ethofumesate, triflusulfuron-methyl, dimethanamid-P, quinomerac, lenacil, adjuvant},
    	url 	 = {https://www.progress.plantprotection.pl:443/?node_id=35&ma_id=4522}
    }