@Articles{,
    	author	 = {Łukasz Kontowski and Paweł K. Bereś and Dariusz Górski and Agnieszka Ulatowska},
    	title 	 = {{Biologiczna ochrona kukurydzy przed omacnicą prosowianką z wykorzystaniem Trichogramma brassicae oraz Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki w województwie warmińsko-mazurskimBiological control of maize against Ostrinia nubilalis Hbn. by using Trichogramma brassicae and Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki in the Warmian-Masurian voivodeship}},
    	journal  = {Progress in Plant Protection},
    	year	 = {2025},
    	volume   = {65},
    	number   = {4},
		pages    = {274-288},
    	abstract = {Badania wykonano w Szałkowie k. Iławy (woj. warmińsko-mazurskie) w latach 2021–2023 na kukurydzy zwyczajnej odmiany ES Perspective (FAO 240) uprawianej na ziarno. W doświadczeniu wykorzystano dwa biopreparaty przeciwko omacnicy prosowiance (Ostrinia nubi­lalis Hbn.). Pierwszy zawierał błonkówki gatunku Trichogramma brassicae, a drugi białko z Bacillus thuringiensiss ssp. kurstaki szczepEG 2348. Biopreparaty stosowano jeden lub dwa razy w sezonie uprawowym kukurydzy, w dwóch dawkach. Najlepszą skuteczność uzy­skano stosując T. brassicae w dwóch dawkach uwalniając łącznie 330 tys. imago/ha, co pozwoliło w analizowanym trzyleciu w 67,7% zabezpieczyć rośliny przed uszkodzeniami powodowanymi przez fitofaga. Jednokrotne opryskiwanie roślin białkiem z B. thuringiensisw dawce 1,0 kg/ha tylko w 36,6% zabezpieczyło rośliny kukurydzy przed O. nubilalis w trzyleciu. Dwa zabiegi z użyciem B. thuringiensis, alew dawce po 0,5 kg/ha zabezpieczyły rośliny na poziomie 50,9%. Dwukrotne użycie tego samego biopreparatu bakteryjnego, alew dawkach po 1,0 kg/ha pozwoliło zabezpieczyć rośliny przed szkodnikiem na poziomie 60,3%. The research was carried out in Szałków near Iława (Warmian-Masurian voivodeship) in 2021–2023 on fodder maize of the ES Perspective variety (FAO 240) cultivated for grain. Two biopreparations against Ostrinia nubilalis Hbn. were used in the experiment. The first con­tained the wasp of the species Trichogramma brassicae, and the second contained protein from Bacillus thuringiensiss ssp. kurstaki strainEG 2348. Both biopreparations were applied once or twice during the maize growing season at two doses. The best effectiveness was achieved using T. brassicae in two doses, releasing a total of 330,000 imago/ha, which allowed for 67.7% protection of plants from phy­tophagous damage over the three-year period analyzed. A single spraying of maize plants with protein from B. thuringiensis at a dose of 1.0 kg/ha only provided 36.6% protection against O. nubilalis over the three-year period. Two treatments with B. thuringiensis, but at a dose of 0.5 kg/ha each, provided 50.9% protection. Two applications of the same bacterial biopreparation, but at doses of 1.0 kg/ha, provided 60.3% protection against the pest.},
		affiliation = {Indywidualne gospodarstwo rolne, Szałkowo 34A, 14-200 Iława, Polska, Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna w Rzeszowie, Boya-Żeleńskiego 15, 35-105 Rzeszów, Polska, Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna w Toruniu, Pigwowa 16, 87-100 Toruń, Polska, Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna w Toruniu, Pigwowa 16, 87-100 Toruń, Polska},
		keywords = {<em>Ostrinia nubilalis</em>, kukurydza, biologiczna ochrona roślin,  <em>Trichogramma brassicae</em>,  <em>Bacillus thuringiensis</em>, maize, biological control},
    	url 	 = {https://www.progress.plantprotection.pl:443/?node_id=35&ma_id=4606}
    }